En fallo unánime, el Tribunal estableció que existe un “actuar arbitrario de Cuprum al denegar el giro íntegro de los fondos acumulados durante los años trabajados”.
Al respecto, María Angélica señaló que: “El sistema previsional de chile no da seguridad social,porque no le permite a la gente vivir dignamente con lo que ahorró durante su vida laboral”.
En su caso particular, la profesora explicó que su pensión no alcanza a cubrir el dividendo de su crédito hipotecario y que el Estado o sus empleadores no aportaron al monto de su fondo de pensiones, por lo que el tribunal consideró que se trata únicamente de su capitalización individual.
“Sabemos que el camino judicial es largo, creemos que va a haber una necesidad de acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, dijo, al tiempo que destacó la visibilidad que entrega a este tema el fallo de la Corte de Apelaciones de su ciudad.
Te puede interesar
Primavera en casa: Los cuidados que necesitan tus plantas con los cambios...
Martes 28 de octubre de 2025
Ojo, consumidores: Cámara de Comercio detectó que el 41% de malls chinos vende...
Martes 28 de octubre de 2025
José Zagal, Premio Nacional de Ciencias Naturales, figura entre los 100 líderes...
Lunes 27 de octubre de 2025
