El martes la diputada Maite Orsini de Revolución Democrática alabó el proyecto de reformas de pensiones a través de su cuenta de Twitter. “Son 320 páginas que ya leí y puedo decir que es una joya (…) Estoy más emocionada que si fuera el último capítulo de House of the Dragon”, escribió.
Lo escrito por Orsini circuló rápidamente en la red social, donde recibió alabanzas pero también críticas. Una de ellas fue la que hizo la diputada Pamela Jiles, quien aseguró que la parlamentaria no "leyó" toda la iniciativa.
“Diputada, la ‘joya’ tiene 402 páginas. Si leyó solo 320 se perdió 82 páginas de deleite con el proyecto-alhaja de Marcel”, arremetió Jiles. “Todavía puede leerlo completo antes de que concluya la tramitación”, escribió en la plataforma.
La abogada decidió responder directamente. “De hecho, no. La página 320 contiene las disposiciones transitorias finales, la 321 y 322 la firma del Presidente, ministro y ministras. Y en la 323 empieza el informe financiero que, como sabes, no es parte de la reforma”, sostuvo, defendiendo su lectura del texto.
Para concluir, señaló: “Parece que la que no leyó ni para twittear es otra”.
Leer también

Lagos Weber la eventual candidatura presidencial de Jadue: “No es viable para la...
Lunes 31 de marzo de 2025

Encuesta Pulso Ciudadano: Evelyn Matthei lidera la carrera presidencial
Domingo 30 de marzo de 2025

Candidatos independientes suben a 206: Reúnen 0,09% de patrocinios exigidos
Sábado 29 de marzo de 2025