Actualidad

Diferentes opiniones generó la negativa de la diputada Maite Orsini a votar hasta su total despacho la ley Regula el Uso de la Fuerza (RUF), que esta semana comenzó su tramitación en la Comisión de Seguridad y Constitución de la Cámara de Diputados.

Según consigna Emol, el diputado republicano, Cristián Araya, señaló que “es muy lamentable que el Gobierno no es capaz de alinear a sus propios parlamentarios. Lo segundo es que el Ejecutivo persevera en la lógica de la desconfianza frente a las policías y las Fuerzas Armadas”.

“Sus indicaciones van en la línea de desconfiar en el actuar profesional de nuestras policías y efectivos de las Fuerzas Armadas. Evidentemente tenemos una diferencia sideral”, agregó.

La diputada Camila Flores (RN) lamentó “que por la diputada Maite Orsini no se viera la unanimidad para poder votar a total despacho el proyecto de reglas de uso de la fuerza, a pesar de que es un proyecto muy necesario y que la verdad que todo Chile está con sus ojos volcados probablemente siguiendo esta disposición parlamentaria”.

Diego Schalper (RN) manifestó que “es incomprensible que sea una diputada de gobierno (Maite Orsini) la que impide que tramitemos esto hasta total despacho. Aquí la he escuchado y ha dicho cosas que no son ciertas”.

“No es cierto que se haya rechazado todo, se han aprobado los principios generales, pero obviamente que hay indicaciones que no estamos de acuerdo, las hemos rechazado”, dijo el parlamentario al medio electrónico.

Mientras que el diputado Juan Antonio Coloma (UDI) señaló que “resulta inentendible e inaceptable que desde el conglomerado del Presidente de la República al Frente Amplio no otorguen la posibilidad de citar, discutir y votar hasta total despacho, o sea, hasta terminar el proyecto de reglas de uso de la fuerza”.

“Lo que hace Maite Orsini a nombre del Comité del Frente Amplio, al final lo que demuestra es que una cosa es lo que dicen y otra cosa es lo que hacen”, añadió.

Oficialismo

El diputado Jaime de Araya (PPD) indicó que “es irresponsable pretender sacar de un día para otro lo que no se ha hecho en varios meses. Eso sería un triste espectáculo y yo no voy a ser parte de aquellos diputados o diputadas que no han hecho el trabajo durante meses y a última hora quieren sacar cualquier cosa”.

“Las cosas al lote, la gente lo sabe, nunca salen bien y aquí lo que nosotros necesitamos es tener reglas de uso de la fuerza que sirvan”, manifestó a Emol.

Por su parte, el diputado Leonardo Soto (PS) planteó que “esta es una postura que tiene algún sentido, porque se convocó a esta comisión, a esta sesión de comisión de manera muy apresurada, sin que se haya podido preparar previamente cómo iba a ser el debate, cuáles iban a ser las reglas del debate, incluso la preparación de todas las indicaciones de cómo se iban a votar”.

“Por eso es bastante difícil, aunque queramos, despachar este proyecto de ley esta semana. Son 155 indicaciones y solo vamos, después de varios días de votación, en la indicación número 40”, finalizó.