Programas Radio Usach

El pasado viernes comenzó la franja electoral para el Plebiscito de Salida con dos bloques para las opciones Apruebo y Rechazo, que será emitida hasta el 1 de septiembre.

Uno de los elementos que destaca la doctora en Ciencias Sociales es que la franja “tiene un rating altísimo, indica que hay mucho interés en las campañas y yo creo que incide en el clima electoral y en la toma de decisiones de la ciudadanía que aún está indecisa”.

Respecto a la campaña del Rechazo, la académica evaluó que “ha seguido con la misma puesta que ha tenido hace muchos meses, que es apelar a la contaminación informativa. Siguen habiendo falacias, se alude a contenido que no está en la Nueva Constitución como la cuestión de la vivienda, que no puede ser propia, como que no habrá libertad para elegir salud y educación, que los delincuentes tendrán más derechos o de vincular cierta discapacidad con el bullying y con lo que pasa en la Nueva Constitución, me parece algo muy tirado de los pelos”, señaló Gerber.

Agregó que "el recurso principal del Rechazo es la manipulación y distorsión de información".

Desde el punto de vista comunicacional y de marketing, la profesora añade que la franja del Rechazo “está bien lograda. Ahora si es legítimo, depende del punto de vista ético”.

Por otra parte, señala que la franja del Apruebo "articula emoción con contenidos de la Constitución, tiene un sustento en el contenido", sin embargo asegura que “va más allá de lo que realmente puede garantizar (…) La Constitución pone un marco y un horizonte, no garantiza la ejecución de las políticas públicas. Desde ese punto la campaña podría ser más cuidadosa, no hace falta asegurar que se acaba la colusión (…) No hace falta asegurar tal cosa, como si fuera a ocurrir prontamente”, concluye Gerber.

Vuelve a revisar la entrevista