Actualidad

Las indagaciones por el Caso Audios sumaron una nueva arista que involucra el Poder Judicial. Un reportaje de Ciper reveló conversaciones que tuvo el abogado-imputado Luis Hermosilla para que dos magistrados consiguieran ser nombrados. Uno en la Corte Suprema y otro en la Corte de Apelaciones de Santiago.

Esta nueva información llevó a la comisión de Diputados y Diputadas que investigará las supuestas influencias del abogado en el nombramiento de jueces a enviar una invitación  al pleno de la Corte Suprema. 

Encabezado por su presidente Ricardo Blanco, el pleno acordó ayer rechazar la invitación de la comisión, argumentando la separación de poderes establecida en la Constitución y la falta de atribuciones de la comisión para convocarlos.

Los ministros se basaron en el artículo 52 de la Constitución, sobre la facultad de la Cámara Baja para fiscalizar los actos del gobierno o bien funcionarios de la administración del Estado, lo cual no contempla a los miembros del Poder Judicial.

En la citada norma constitucional se sostiene que la Cámara "solo puede crear Comisiones para investigar actos de gobierno, no del congreso ni del Poder Judicial". En su mismo articulado se expone que la creación de este tipo de comisiones es con el objeto de "reunir informaciones relativas a determinados actos del gobierno" y no de otro poder del Estado.

La decisión del máximo tribunal del país será informada durante la jornada de este martes al mediodía, mediante una vocería de la Corte Suprema que también se referirá a la denuncia de Ciper y al sistema de nombramiento de jueces.

Cabe recordar que las supuestas influencias de Hermosilla en el nombramiento de jueces fueron reveladas por Ciper Chile, medio que informó que en 2021, el abogado habría tenido contacto con los ahora ministros Jean Pierre Matus, de la Corte Suprema, y Antonio Ulloa, de la Corte de Apelaciones de Santiago.