Actualidad

El senador Pedro Araya (Ind.-PPD) respondió a los dichos de la excandidata a Fiscal Nacional, Marta Herrera, quien señaló que su rol en ciertas investigaciones le impidió acceder al cargo. En específico, ejemplificó con el caso de la exministra Javiera Blanco -pareja de Araya- y el senador Iván Moreira, ambos imputados en su momento.

"Después de las declaraciones tan destempladas de Marta Herrera, queda claro que el Senado no se equivocó al rechazarla como fiscal nacional. No puede pretender una persona que dice falsedades y trata de instalar verdades que no son, pretender dirigir una institución que se encarga de la persecución penal", dijo Araya este miércoles.

En la misma línea, aseguró que el planteamiento de la abogada es "absolutamente falso", y reprochó que "la jefa de la Unidad Jurídica del Ministerio Público tenga tal nivel de desconocimiento del sistema procesal penal y del sistema judicial. Cuando un tribunal falla, la persona es absuelta y es inocente. No hay otra categoría".

"La señora Marta Herrera está muy sobrevalorada, porque si yo estuviera enemistado con alguien probablemente sería con alguno de los fiscales que llevó adelante la investigación de gastos reservados. En la carpeta investigativa y en las audiencias en las que le tocó participar a Javiera (Blanco), Marta Herrera nunca apareció", sumó el legislador.

Y zanjó que "no existe en la carpeta de gastos reservados en el caso de Javiera, ningún papel firmado por Marta Herrera, entonces malamente podría tener una animadversión respecto a ella".

En vista de lo anterior, Araya sostuvo que presentará una denuncia ante el Fiscal Nacional en contra de Herrera como jefa de la Unidad Anticorrupción, por sus dichos sobre la reunión que habría presenciado entre el exlíder del Ministerio Público, Jorge Abbott, y el exsenador Hernán Larraín, quien habría pedido que Moreira obtuviera una suspensión condicional cuando era investigado en el caso Penta.

"Si estimó que esa reunión podía estar reñida contra las conductas del Ministerio Público o podía ser constitutiva de algún delito, ¿por qué razón guardó silencio durante cinco años? Esto debe ser investigado, no es posible que la jefa anticorrupción, estando en presencia de un hecho que podría ser constitutivo de un acto de esta naturaleza, se haya quedado callada", añadió, e indicó que la acción sería por "omisión de denuncia".