Actualidad

El abogado Antonio Lobos sufrió una encerrona el 13 de febrero recién pasado en la Región Metropolitana. Luego, el 26 del mismo mes su padre fue víctima del mismo delito en Ñuñoa. Tras estos dos hechos, el profesional decidió presentar un recurso de amparo contra la aplicación Waze.

Lobos argumentó que la aplicación les ayuda a los delincuentes a evadir la acción de Carabineros, ya que Waze permite informar dónde hay fuerzas policiales.

Según informó El Mercurio, la acción constitucional, que la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible,  está dirigida contra la conocida app que permite a los usuarios buscar rutas para llegar a un destino, seleccionando aquellas vías con menos tráfico o sin cortes de tránsito, pero, además, que alerta de los controles de Carabineros en las autopistas o calles de las ciudades.

El recurrente es un abogado del estudio VLC quien acusa que la aplicación le priva o, al menos perturba, "en forma ilegal, directa e indirecta el libre desplazamiento seguro de mi persona, familia y ciudadanía en general".

A su juicio, el que la aplicación entregue esta información sobre la ubicación de la policía permitiría a los delincuentes, al igual que a los usuarios comunes, elegir las rutas sin controles. La app, expone en el recurso, "funciona las 24 horas y los 365 días, entregando la ubicación en línea de forma precisa de Carabineros de Chile, respecto de los funcionarios que se encuentran realizando labores de control preventivo y patrullajes en las calles de todo Chile".

Además plantea que esta habría ayudado a los "delincuentes a cometer el ilícito en mi contra ( ... ), debido que escaparon del sitio del suceso por un lugar seguro y libre de la presencia de Carabineros de Chile, gracias a la información que ofrece la app Waze respecto a la ubicación precisa de los agentes de Carabineros de Chile a nivel nacional que se encuentran en las calles realizando controles preventivos".

. La Corte de Apelaciones de Santiago lo declaró inadmisible.