Actualidad

El mundo es testigo de un nuevo capítulo sangriento en el Medio Oriente, luego que Israel iniciara una fuerte arremetida contra Hamás producto de un ataque realizado por el grupo político y militar en suelo israelí.

Un conflicto de largo aliento que tiene muchas aristas, como la vulneración en materia de seguridad en el estado israelí. De eso, reflexionó el académico del Instituto de Estudios Avanzados de la Usach, Cristián Garay.

"Aunque el ataque de Hamás fue por lógica preparado con mucha amplitud de tiempo y de medios, es evidente que las señales de éste no fueron advertidas por los estadios como el escalón político, el policial o la inteligencia israelí", dijo.

“Seguramente, habrá que verificar que tipo de comunicación se utilizó para transmitir las órdenes, para que no fueran advertidas por las medidas de control del espectro cibernético y de información dejando en la indefensión al estado y la población. Es evidente que el peso del conflicto interno inhibió alertas de corte militar, justo cuando Israel tanteaba normalizar relaciones con varios países árabes, entre ellos Marruecos y ahora Arabia Saudí, en el marco de los llamados Acuerdos de Abraham”, sostuvo.

Respecto a este episodio, el experto en seguridad y defensa comentó que “Hamás se levanta como una amenaza de características muy similares a Hezbollah o Estado Islámico, cuyo propósito no es la defensa de los derechos palestinos, como se ha dicho, sino la destrucción del Estado de Israel. Para ello han contado con una planificación e inteligencia propia, con la experiencia de combatientes islámicos en Siria (por ejemplo frente a blindados), el uso de medios tan heterodoxos como parapentes para infligir daño a civiles y al Estado de Israel”.

“El terror desplegado por Hamás al atacar incluso un festival de rock y asesinar o secuestrar a sus asistentes, muestra que el actuar de Hamás no es distinto al del Ejército Islámico. Otra cosa es la narrativa, acudiendo al contexto, que trata de demostrar que estas violaciones al Derecho Internacional de los Conflictos Internacionales se pueden explicar con causas jurídicas históricas y religiosas (yihad), que tienen “legitimidad” porque el pueblo palestino es una víctima del estado de Israel, y que no cesaran, se dice, hasta un respeto al estado palestino y finalmente la recuperación de la tierra”, complementó.

Finalmente, abordó la respuesta de Israel: “será la de todo Estado agredido, con abundantes medios artilleros, aéreos e infiltración de tropas, y pondrá seguramente a Israel en la picota al decirse que afecta a niños y mujeres por darse en un ambiente esencialmente urbano, que irrespeta la proporcionalidad de la fuerza. Justamente el escenario que eligió Hamás, para usar la población de la Franja de Gaza como escudo y plataforma”.