La Confederación de la Producción y del Comercio entregó un comunicado tras la decisión del Tribunal Constitucional, que determinó que no existían normas que contravengan la Constitución, en relación al proyecto de ley que castiga los delitos económicos y medioambientales, dejando sin efecto el "Téngase Presente" ingresado por el gremio, donde señalan que hay vicios inconstitucionales en el texto.
En todo caso, apuntaron a que "se abra la posibilidad de una discusión técnica, que permita mejorar aspectos que, de acuerdo a análisis jurídicos, pueden perjudicar la actividad económica, como son la creación de un sistema penal paralelo, la ambigüedad en la definición de nuevas figuras delictivas, la desproporción entre las penas asociadas a delitos económicos y el resto de los ilícitos, entre otros".
Esta mañana, conversamos sobre esta situación con Jorge Boldt, Académico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Santiago.
Junto al periodista y conductor del espacio, Rodrigo Alcaíno comentó que “son reglas que tienen sentido que sean modificadas. El Código Penal tiene más de 150 años, ¿Tiene sentido la atenuante de arrebato en delitos económicos? Pareciera ser que no".
Agregó que “sobre si tiene asidero o no, estos temas constitucionales son problemas muy politicos, por lo tanto no hay una respuesta jurídica tan certera como decir blanco y negro. Siempre hay una zona gris de discusión. Creo que puede ser una instancia valiosa”.
Sobre las probabilidades que esto se modifique en el futuro, opinó que “es difícil hacer hacerlo, sobre todo por la transversalidad de como se aprobó en el Congreso. No lo veo tan fácil de buenas a primeras”.
Leer también
Vocera Salud Trans por Programa de Apoyo a la Identidad de Género: “La...
Miércoles 20 de noviembre de 2024
Reutilización de aguas grises: ¿Cómo podemos usar lo que botamos por el desagüe?
Martes 5 de noviembre de 2024
Ministra Vallejo por CAE: "Van a ver condonaciones totales, dependiendo de los...
Martes 24 de septiembre de 2024